Opinión: Los jóvenes colombianos tenían grandes esperanzas en su primer presidente de izquierda. no duró

Apr 30, 2024

Nota del editor: Kristina Foltz (@kristinafoltz1) es escritora sobre asuntos colombianos y becaria Embajadora de Rotary, radicada en Bogotá. Las opiniones expresadas en este comentario son suyas. Lea más opinión de CNN aquí.

Hace unos años, el distrito internacional donde vivo era un centro creativo de caos armonioso. La música sonaba en cada esquina. La sofisticación de la capital colombiana era evidente desde sus magistrales bibliotecas hasta sus abundantes museos. Las calles resplandecientes se limpiaban periódicamente.

Hoy en día, los graffiti empañan la belleza de la arquitectura barroca colonial de Bogotá. Los jóvenes se congregan en las calles cubiertas de basura. Los carteles que sostienen los manifestantes expresan indignación y determinación de luchar por la democracia de Colombia, una de las más antiguas de América Latina. La creciente violencia evoca recuerdos del pasado conflictivo de Colombia.

Poco más de un año después de que Colombia eligiera a su primer presidente de izquierda, Gustavo Petro, la promesa del ex rebelde y veterano senador de transformar uno de los países más desiguales de América Latina está fracasando. Y creo que las falsas promesas populistas del presidente representan un claro peligro para la democracia colombiana.

No soy el único que teme la dirección hacia la que se dirige Colombia. La semana pasada, miles de colombianos en varias ciudades marcharon por la renuncia de Petro o acciones judiciales por sus presuntos crímenes y escándalos. Fue la segunda manifestación de la “Marcha de la Mayoría” este verano, que se suma a la creciente lista de manifestaciones anti-Petro este año.

Entre las muchas preocupaciones de los jóvenes manifestantes con los que hablé están el aumento de la violencia y el sonado escándalo político del hijo mayor de Petro, Nicolás Petro, que recibió grandes sumas de dinero de un narcotraficante convicto. Entre varias fuentes de dinero ilícito, algunas fueron a parar a los bolsillos de Nicolás y el resto a la campaña política, según el testimonio de Nicolás.

(El propio presidente ha negado tener conocimiento de actividades ilegales).

Antes de Petro, Colombia había sido gobernada durante décadas por partidos liberales y conservadores que formaban parte de la derecha política colombiana en general. A pesar de los últimos años de progreso económico y social, la desigualdad en el país andino ha inspirado a grupos guerrilleros y de izquierda respaldados por el narco a tolerar la violencia como un medio para lo que ven como un fin mayor.

Los mensajes de campaña de Petro sobre el apoyo a las poblaciones pobres y marginadas tuvieron un gran atractivo para muchos jóvenes colombianos y votantes primerizos., con la esperanza de que fuera un paso hacia el cambio. La realidad ahora es sombría. Las reformas de Petro se estancaron en el Congreso y su índice de desaprobación aumentó del 20% al 61% en un año (según una encuesta reciente realizada en cinco ciudades importantes), una presidencia continuamente cargada de manifestaciones callejeras masivas. Petro respondió organizando sus propias manifestaciones, insistiendo en que el pueblo colombiano está realmente a su favor.

Pero ¿qué pasa con los jóvenes colombianos que, como yo, están preocupados por el rumbo que Petro está tomando en el país?

Iván Oros, de 28 años, votó por Petro en 2022 porque “al principio me gustó la idea del cambio”, me dijo. Un año después, está menos seguro de que el presidente haya cumplido sus promesas de campaña.

Desde su natal La Primavera, Iván me lo mostró por WhatsAppvideo el paisaje densamente boscoso de su región, Vichada, en la frontera oriental con Venezuela.

Un área conocida por el intenso narcotráfico, los rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) históricamente controlaron la mayor parte de la economía, la frontera y las selvas allí. Hasta hace poco, cuando un período de relativa paz y estabilidad resultó de presidentes de línea dura que se negaron a negociar con criminales, el estado de derecho era mera fantasía. Iván dice que la violencia ahora está resurgiendo, a pesar de la promesa de Petro de una “paz total” entre las fuerzas armadas colombianas y la guerrilla respaldada por el narco.

El padre de Iván era agricultor y su madre trabaja en "cualquier trabajo que pueda encontrar". Desde muy joven supo que quería ir a la universidad. Tuvo que estudiar mucho para obtener una beca (bajo un programa creado anteriormente durante la administración de Juan Manuel Santos) para la Universidad de Pamplona, ​​una universidad pública de 30.000 estudiantes, a 34 horas en autobús desde la casa de Iván. Estudia Comunicaciones Sociales.

Iván dice que se sintió atraído por Petro porque “siempre tuvo un mensaje sobre generar educación gratuita y de calidad para los jóvenes. Creo que si educas a los jóvenes, educas a un país y entonces podrás hacer muchas cosas buenas”.

Poco más de un año después de que Colombia eligiera a su primer presidente de izquierda, Gustavo Petro, la promesa del ex rebelde y veterano senador de transformar uno de los países más desiguales de América Latina está fracasando.

Kristina Foltz

Cuando mencioné que la educación en Colombia ya era gratuita antes de Petro, admitió: “Es cierto, en los últimos dos años comenzó el programa 'Matricula Cero' del expresidente Iván Duque”. Aunque tales programas ya existían, Iván esperaba que el nuevo presidente alentara de alguna manera a los jóvenes de zonas rurales como la suya a aprovecharlos.

El mes pasado, Petro ratificó y se atribuyó el mérito del programa “Matricula Cero” de 2021 de Duque, que, hasta 2022, brindó educación gratuita y sin restricciones a todos los colombianos de clase media y baja.

Pero un portavoz de la Organización de Estudiantes de Colombia dijo al medio de noticias El Tiempo que la nueva versión de la ley en realidad aumentará las barreras de acceso, limitándola a los estudiantes registrados en el SISBEN, un sistema de clasificación que requiere registrarse antes de recibir beneficios sociales.

Ahora Iván dice que está indeciso sobre Petro después del escándalo de lavado de dinero que involucra al hijo del presidente, Nicolás, que calificó de "extremadamente malo".

De regreso en Bogotá, conocí a Ariel Ricardo Armel, de 29 años, en el patio de una cafetería de Juan Valdez. Le preocupa que las reformas de Petro "conviertan a Colombia en Venezuela". Ariel cree que Petro está siguiendo un manual autocrático similar al de Hugo Chávez. El fallecido presidente venezolano asumió el poder en 1998, hizo promesas a los pobres, nacionalizó los programas de salud y pensiones y cambió la constitución para ampliar los poderes presidenciales. Su sucesor, el presidente Nicolás Maduro, continuó con las políticas del chavismo que han destruido la economía venezolana.

“La reforma sanitaria de Petro destruiría años de progreso”, me dijo Ariel. La reforma propuesta nacionalizaría el sistema de salud de Colombia, desmantelando el sistema público/privado existente y colocándolo bajo control presidencial. El sistema de salud de Colombia ya se encuentra entre los mejores y más equitativos del mundo. La OMS lo calificó en el puesto 22 entre 191 países desarrollados. (A modo de comparación, Estados Unidos ocupó el puesto 39).

En junio, Ariel y cuatro amigos crearon el grupo “Marcha de la Mayoría” a través de WhatsApp. Me incluyeron en el grupo y fui testigo de cómo explotó en un gran movimiento en unas pocas semanas, en WhatsApp, Twitter, Instagram y, finalmente, en los medios de comunicación. El 19 de junio, según estimaciones policiales, 92.000 colombianos salieron a las calles en 20 ciudades y ocho ciudades extranjeras para marchar contra las reformas del presidente. (Ariel y muchos otros creen que la cifra se acerca a los 150.000; la Plaza Bolívar, que fácilmente alberga a 45.000, estaba llena).

Para Ariel, las señales de que Petro es un aspirante a dictador son claras. "El tema de la intimidación de la prensa es muy fuerte", dijo, señalando los informes que vinculan la campaña de Petro con "bots en medios como Twitter, para amenazar y deslegitimar a la prensa colombiana que, según Petro, es propiedad de élites corruptas y narcotraficantes". (El director de campaña de Petro ha negado los vínculos con las cuentas falsas).

Armando Duarte Galán, uno de los cinco miembros originales de la Marcha por la Mayoría, me lo expresó de esta manera: “Creo que la narrativa debería girar en torno a la gobernabilidad de Petro y la legitimidad de su presidencia. Los cargos que deberían formularse contra este presidente son bastante graves. La gente quiere rendición de cuentas”.

Si la democracia de un país depende de su gente, el corazón de Colombia sigue latiendo con fuerza. La oposición en el Congreso y las voces apasionadas de la juventud colombiana indican su esperanza en un futuro mejor. Ojalá prevalezca antes de que sea demasiado tarde.